同样是立下军令状,为什么关羽没事而马谡就要被杀?

自从诸葛亮来到刘备的身边之后,可以说大大小小的事情诸葛亮都会进行插手,无论是前期的火烧赤壁还是中间的攻打益州再到后期的北伐。都是诸葛亮主导的,但是在刘备的蜀汉中,同样立了军令状的两人,马谡和关羽,为何两人的结局如此不同。

同样是立下军令状,为什么关羽没事而马谡就要被杀?

首先我们说关羽,关羽和诸葛亮立好的军令状说在华容道就把曹操杀了,最后曹操也来到了华容道,但是关羽那会儿放了他一条生路。军中无戏言,无论是赌约还是当时的军令状,只要没有做到按理说就应该把关羽杀了的,但是刘备的几句劝之后关羽就被诸葛亮饶恕了。并且那会儿刘备身边不缺乏人才。再反观马谡,当时的蜀国可以说是最缺少人才的时候,并且这是马谡第一次带兵,有点失误也是正常的。却为何失街亭就要把马谡杀了呢?当时最缺少的就是人才啊,这次不行以后努力就好。但是为什么要这样做呢,并且关羽之前也被放过,这样算下来是不是会让人说不是呢?这其中的原因我们一起来分析一下。

同样是立下军令状,为什么关羽没事而马谡就要被杀?

马谡与关羽没可比性,两者地位悬殊,关羽死不得

在蜀汉集团中,马谡虽然算是人才,还曾为诸葛亮平定南中定下“攻心为上”之策,成功降服孟获,但其地位远没有关羽那么高,马谡顶多就是一个谋士,并非是国之栋梁。要知道,刘备就不喜欢他,临终前还警告诸葛亮:“马幼常言过其实不可大用”,说马谡就是赵括,不可授予重任。而关羽就不一样,他是刘备的结拜兄弟,追随刘备几十年了,是绝对的亲信和铁哥们。桃园结义时,刘备、关羽、张飞可是发誓“同生死”的,若是杀了关羽,刘备怎么办、张飞怎办,难不成也要陪葬,这显然不成。就冲着这点,关羽肯定杀不得,诸葛亮也知道。

同样是立下军令状,为什么关羽没事而马谡就要被杀?

马谡丢失街亭影响北伐全局,关羽放走曹操符合刘备集团利益

三国鼎立局面出现后,蜀国实力最小,区区益州之地,难以抗衡曹魏,北伐中原在某种程度上说是“以攻为守”,是自我保护的一种方式。但是,这并不是说北伐就没有一点胜算,诸葛亮六次北伐,胜算最大就是第一次,也是最接近成功的一次,就算这次北伐灭不了曹魏,但至少可以攻占河西,增强集团实力,为后续征讨曹魏奠定基础。可惜,马谡丢了街亭,蜀军粮道被断,一向打仗缺粮的诸葛亮只好撤兵,北伐功亏一篑。可以说,马谡毁了北伐之希望,也毁了诸葛亮继续“匡扶汉室,还于旧都”之希望。

同样是立下军令状,为什么关羽没事而马谡就要被杀?

反观关羽放走曹操,这绝对符合刘备集团之战略利益。为何这么说呢?曹操虽然在赤壁之战中惨败,几万精锐被周瑜烧得片甲不留,但是实力尚存,并未伤筋动骨,对南方依然保持着威慑能力。赤壁之战后,东吴集团势力膨胀,趁机吞并荆州各郡,想独霸江南;刘备集团虽说也是胜利者,但此时力量还很小,压根就没有和东吴争夺地盘之实力。所以,刘备当时并不希望曹操死,而是想借助曹操力量来抗衡东吴,为自己赢得战略机遇期。试想,若是曹操一死,北方大乱,南方地盘岂不是被东吴全部吞并,刘备还会有立足之地吗?可以说,放走曹操,本就是刘备与诸葛亮意思,只是借助关羽之手执行罢了。

同样是立下军令状,为什么关羽没事而马谡就要被杀?

综上所述,同是立下军令状,也同样没有完成任务,但关羽毫发无损,而马谡却必须得死。其原因就是,马谡在蜀汉集团之地位没关羽高,其造成之破坏性还相当大,想不死都难了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。