出身相似的洪秀全和朱元璋为什么结局不同

洪秀全和朱元璋当时都是作为草根的代表,反抗强大的朝廷统治者。你还别说他们还是有很多相似的地方的。比如,他们同样都是占领了南京。但是,他们之间又有很多不同。洪秀全的革命就是止步在了南京,朱元璋不是这样,朱元璋在占领南京之后,又迅速的发动了统一全国的战争。最终,朱元璋当了皇帝,统一了全国。洪秀全占领南京之后,再也没有任何进展,直到自己命丧于南京。为什么会有这样的结局呢?问题到底出在了那里,洪秀全为什么就不能想朱元璋一样,进行全国的统一战争呢?

u=609549708,1107274207&fm=173&app=25&f=JPEG.jpg

明太祖和洪秀全的这种区别,其实就是创业者对自我定位的区别:到底是想成为新贵族?还是就只是想做一个爆发户?那么,朱新贵和洪爆发的区别又是如何产生的呢?主要,有三点方面。

第一:出身和人生履历不一样

明太祖朱元璋之所以能抵住诱惑,是因为他的出身确实太贫苦了。朱元璋十五岁时,家里除了一个姐姐和一个哥哥以外,全部都饿死、病死了。在做了十年的和尚后,二十五岁时才参加红巾军,走上造反之路。所以并不是朱元璋想造反,他只是为生活所迫,逼着他不得不选择造反这条出路。但凡是能吃饱饭,他都不会造反。而在造反后,朱元璋都是亲力亲为,这就更加的让他体会到了创业的艰难。他知道苦日子和创业是什么滋味,也就知道该怎么珍惜自己这得之不易的富贵生活。

u=4042912374,1689937259&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg

反观洪秀全,他与朱元璋的人生履历是完全不一样的。洪秀全出生于耕读世家,不能说是大富大贵,但起码吃饱饭是没问题的。洪秀全之所以要造反,是因为他对富贵生活有很大的向往。但是屡次试不中,靠读书考科举这条路行不通了,他才决定靠传播邪教思想,让自己当一个教主式的领导人。这个时候的洪秀全,离真正的创业还早的很!

后来洪秀全整理了自己的思想,去到广州传播拜上帝教。问题是广州是什么地方?广州人又不是没见过真正的基督教,岂会被洪秀全的这种二把刀给蒙骗?所以,洪秀全转而到了广西山区去继续忽悠人。但是问题又来了!广西山区的生活太艰苦,洪秀全吃不了这种苦。于是他把传教的工作交给了好朋友冯云山,然后他自己跑回广东了。由此也看得出来,洪秀全的传教,其实很失败的!拜上帝教之所以能发展起来,主要是冯云山的功劳,跟洪秀全没什么关系。

u=2859933254,3840756626&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg

通过对比朱元璋和洪秀全的人生履历,我们可以发现:朱元璋是贫苦出身,十年放牛娃,十年和尚,十年领兵打仗,是这种复杂且曲折的人生经历,铸造了朱元璋刚毅的性格。反观洪秀全,他就没有这种人生经历。当年冯云山在广西传播拜上帝教时,也是各种辛酸苦辣都尝遍了。而洪秀全呢?最艰苦的时候他一般都是不在的(回广东老家自耕去了)。一直到冯云山把拜上帝教搞得初具规模了,洪秀全才跑回广西当教主。这就好比人家种树他乘凉,人家种果子他摘桃。没有汗水,怎么会珍惜呢?

u=1769766743,1198260426&fm=173&app=25&f=JPEG.jpg

第二:能力水平和态度不一样

朱元璋在能力强是不用质疑的,在废掉丞相后还能保证国家不乱,这就很有两把刷子了。后世皇帝中只有雍正能跟朱元璋比,这两位都是工作狂人。至于说态度,朱元璋对自己打下来的基业,有点魔障似的着迷。容不得任何人染指。

反观洪秀全,问题就来了。除了创立拜上帝教是他的成果外,接下来的所有事情都跟他没关系了!传播拜上帝教:南王冯云山的功劳;组建并发展太平军:东王杨秀清和西王萧朝贵的功劳;筹集军费:北王韦昌辉的功劳。洪秀全在整个太平天国运动中,其实就是起了一个头儿。太平天国能割据东南,跟他没关系,那都是杨秀清的贡献。

u=3643459716,4219981320&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg

据忠王李秀成后来的回忆,长期以来,洪秀全只是一尊宗教偶像。金田起义后,因为战争的原因,以杨秀清和萧朝贵为代表的军事领袖的地位上升,洪秀全和冯云山为代表的宗教领袖的地位下降。冯云山原本是二把手,为了妥协也不得不向广西本土实力派杨秀清和萧朝贵们妥协。结果是:教主洪秀全仍居一把手,副教主冯云山则由二把手退居四把手,杨秀清和萧朝贵分别上升为二、三把手。但是一把手洪秀全实际上从未掌握实权,总揽了军政大权的人是二把手杨秀清。比如后来出师北伐发布的檄文《奉天讨胡檄》上,居然也只用了杨秀清和萧朝贵的名义,而见不到洪秀全的名字。换言之,洪秀全就是一个精神领袖。

杨秀清太能干了,而洪秀全天生又不是一个吃苦耐劳的人。这样一来就导致了洪秀全的创业积极性严重的不足,既然什么事都可以交给别人,那自己干脆就什么都别管了。一心一意的玩女人,过纸醉金迷的生活岂不快哉?何必要操那些闲心呢?

u=256723618,4047665670&fm=173&app=25&f=JPEG.jpg

第三:眼界和克制力不一样

其实说实话,朱元璋的眼界也未必高。但是他在社会上闯荡和磨砺过,社会经验让朱元璋明白了一个道理:要想成就大事,必须要有地主和文化人的支持。搞定了这些人,才能让他们帮助自己搞定小老百姓。于是在朱元璋的身边聚集了刘伯温、朱升、叶兑、章溢、李善长这些大名士。在这些名士的指点下,尤其是朱升的指点下(高筑墙、缓称王、广积粮)。朱元璋很少走弯路,相对来说对自己的欲望比较克制。所有人都称公了,他才称吴公;拿下了南京城,才敢称吴王,还不敢宣布定都;直到打败了陈友谅才敢称帝,建立明朝。

u=308883193,1066883977&fm=173&app=25&f=JPEG.jpg

至于洪秀全呢?他搞的搞拜上帝,是反对儒家学说的。结果就因此得罪了儒家知识分子。搞土地改革,又得罪了地主阶级。而拜上帝又拜的离经叛道,西方的正统基督教国家也不支持他。满清本来不怎么样,但是因为有洪秀全的衬托,反倒高大上了。又经过曾国藩的一番忽悠,老百姓反而认为满清才是中华正统。杨秀清倒是有一点见识,他反对迫害儒生,但是没有卵用,这与太平天国的国策相悖。

所以洪秀全和朱元璋相比,他的眼界是有很大问题的。很多人说洪秀全进了南京城才开始孵化堕落,其实并不是!他早在广西流窜时就已经堕落了。

占领了一个村(金田)就敢起义,占领了一个乡(永安)就敢称王。在永安封王后,就开始给自己寻妻找老婆!进了南京城后,洪秀全自认为的人生巅峰也就是如此了。拿下北京?洪秀全倒是想过,可是他没有这种志向。拿下南京就足够了,他其实压根就没有想那么多。

u=2415240122,3884123292&fm=173&app=25&f=JPEG.jpg

总的来说,朱元璋和洪秀全压根就没有什么可比性。明太祖是千古一帝,洪秀全更像是一个普通人。别说是跟明太祖比了,跟李自成比也有差距,起码人家李自成打进了北京城。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。