刘禅那么废物,诸葛亮为什么不废了他?

荒唐的皇帝有很多,但并不是每一个都像刘禅一样幸运,不管他傻不傻,最终能从刘备的几个儿子中脱颖而出,就已经说明他不简单,就像那句玩笑话说的:运气也是实力的一部分。

当然,刘禅嫡长子的地位摆在那,刘备虽然不止他一个儿子,但也没有办法,好在自己死后,阿斗身边还有个诸葛亮,诸葛亮才能出众,忠心耿耿,甚至在“演义”中刘备对他的信任,让他说出了:“要是阿斗实在不行,彼可取而代之!”这样的话。

刘备死后,阿斗果然一事无成,在位期间,全靠诸葛亮治理国家,可以说诸葛亮完全有能力把这个无能的皇帝给废了,自己是选新帝还是称帝,他完全有这个能力,而且可能还会得到不少的拥护,可他为什么没有这么做?

像什么诸葛亮忠诚这样的废话我们就不多说,来说点实际的,首先来看,废掉刘禅对他有什么好处?刘禅一直被后世耻笑为“扶不起的阿斗”,诸葛亮要是想学曹操,难道还有人比阿斗更适合的吗?

再者说,刘禅虽然算不上明君,但也不能算昏君,只是本身没有什么大的作为,顶多是贪恋点享受,听几句谣言,但他对诸葛亮还算是言听计从,平时也没犯太大的过错,诸葛亮也就没有理由去废他,若是强行废帝,朝野必将大乱,攘外必先安内,他又如何完成北伐大业?要知道当时的天下还乱着呢,称帝并非是一件好事。

其次是最关键的一点,刘备能说出“取而代之”这种话肯定不是没有原因,除非他肯定诸葛亮不会叛乱,不管是在情感上还是情势上都是如此,事实上他三国茅庐之时,诸葛亮所说的“四个字”,已经注定了他不会做倾覆的事。

在著名的“隆中对”中,诸葛亮向刘备描绘了一副大好的蓝图,最终的形式也是向这个蓝图发展,但刘备当时实力弱小,壮大自己的势力才是首要任务,诸葛亮为此还专门制定了一个策略。

为了帮刘备完成霸业,同时又让他师出有名,诸葛亮建议刘备打着“兴复汉室”的旗号争夺江山,而孙权和曹操当然也可以打着这个旗号,但他们都没有刘备“汉室宗亲”的身份,即便是八竿子打不着的亲戚,那人家也是姓“刘”,这也是刘备最大的优势。

试想刘备死后,诸葛亮若真打断废了刘禅,岂不是推翻了“兴复汉室”这个从始至终打着的旗号?如此老百姓不仅会怀疑他,就连虎视眈眈的两国也会趁机发难,如此是自己砸了自己的招牌,蜀国更可能会因此走向灭亡。